티스토리 뷰
대통령 탄핵 심판 선고일 결과 – 기각, 인용, 각하 뜻과 차이 완벽정리!
📜 탄핵 심판, 왜 이렇게 오래 걸리나?
사건이 커지면 커질수록 결론을 내리는 데에도 많은 시간과 신중함이 필요하죠.
이번 윤석열 대통령 탄핵 심판은 이전 대통령들과 비교해도 유난히 시간이 오래 걸리고 있습니다.
| 노무현 전 대통령 | 63일 |
| 박근혜 전 대통령 | 91일 |
| 윤석열 대통령 | 100일 이상 (진행 중) |
이유는 간단합니다.
법리적 쟁점도 많고, 정치·사회적 파장도 어마어마하기 때문이죠. 그만큼 헌법재판관들도 고심이 깊을 수밖에 없습니다.
⚖️ 재판의 기본 구조, 간단히 보기
소송은 아래의 흐름으로 진행됩니다:
- 소장 접수
- 형식 요건 심사 (내용 아님!)
- 본안 심리
- 최종 판결 – 인용, 기각, 각하 중 하나
자, 이제 본격적으로 핵심 개념인 '각하, 기각, 인용'에 대해 알아봅시다.
❌ 각하란?
📌 핵심 뜻: “재판 자체가 성립이 안 됐어!”
‘각하’는 재판에 들어가기 전, 절차적 요건이나 형식이 맞지 않아 사건 자체를 받아들이지 않는 것입니다.
쉽게 말해, “서류부터 제대로 안 갖췄는데 무슨 재판이야?” 라는 거죠.
📌 각하 예시
- 소장에 필수 서류가 빠졌는데 보정 명령을 이행하지 않음
- 같은 사건에 대해 이미 다른 재판이 진행 중임
- 심리를 할 법적 자격이 없는 기관에 소를 제기했음
👉 각하는 원고가 재판에 가보지도 못하고 탈락한 상태라고 이해하시면 돼요.
❎ 기각이란?
📌 핵심 뜻: “재판은 해봤는데, 당신 말이 틀렸어.”
‘기각’은 형식적 요건을 다 갖춰서 본안 심리까지 간 후,
법원이 사건의 내용(자잘못)을 따져본 결과 원고의 주장에 법적 근거가 없다고 판단한 것입니다.
📌 탄핵 심판에서 기각된다면?
→ 대통령은 탄핵되지 않고 직무에 복귀하게 됩니다.
즉, 탄핵소추 실패 = 원고 패소.
✅ 인용이란?
📌 핵심 뜻: “당신 말이 맞네, 청구 받아들일게.”
‘인용’은 법원이 원고의 주장이 타당하다고 판단하여 그 청구를 받아들이는 것입니다.
쉽게 말해, “재판을 해봤더니 네 말이 맞았어. 네가 이겼어.” 라는 거죠.
📌 탄핵 심판에서 인용된다면?
→ 대통령은 즉시 직무에서 파면, 조기 대선 국면으로 이어집니다.
🧠 세 가지 판결 한눈에 요약
| 각하 | 절차상 문제로 재판 자체 기각 | 사건 아예 성립 불가 | 서류 미비, 중복 소송 |
| 기각 | 심리 후 원고의 주장이 법적 근거 없음 | 원고 패소 | 탄핵 불인정, 대통령 복귀 |
| 인용 | 심리 후 원고의 주장이 타당 | 원고 승소 | 탄핵 인정, 대통령 파면 |
🧾 현실에서 자주 묻는 질문 (FAQ)
Q. 각하랑 기각이 왜 이렇게 헷갈려요?
A. 각하는 서류 미비 등 절차 문제,
기각은 내용상의 주장 부족이에요.
→ 둘 다 ‘청구가 받아들여지지 않는다’는 점은 같지만, 이유가 달라요!
Q. 탄핵 심판에서 인용되면 바로 대통령이 물러나나요?
A. 네, 헌법재판소에서 인용 결정이 나면 즉시 파면됩니다. 이후 빠른 시일 내 대통령 선거가 치러집니다.
Q. 대통령 탄핵에서 각하 결정도 나올 수 있나요?
A. 가능은 하지만 매우 드문 케이스입니다. 국회가 정식 절차를 거쳐 탄핵소추안을 가결했다면, 일반적으로 본안 심리로 넘어가고 기각 or 인용 판단이 나옵니다.
🧭 향후 정치적 파장은?
이번 탄핵심판의 결론이 어떻게 나오든 정치적 파장은 불가피합니다.
- 인용 시: 조기 대선, 정국 급반전
- 기각 시: 정치적 혼란 계속, 여야 갈등 격화
- 각하 시: 기술적 판단으로 갈등 해소 안 됨
💬 누가 이기든, 국민과 사회의 분열이 치유될 수 있는 방향으로 마무리되길 바라는 마음입니다.
🧩 마무리하며
이번 포스팅에서 정리한 핵심 한 줄 요약!
🔹 인용: 소송에서 이김 – 대통령 파면
🔹 기각: 소송에서 짐 – 대통령 복귀
🔹 각하: 소송 자체 불성립 – 심리 없이 종료
법률 용어가 어렵게 느껴질 수 있지만, 알고 나면 구조는 간단해요.
이번 탄핵 심판 결과를 지켜볼 때, 용어 하나하나에 담긴 무게를 이해하고 본다면
뉴스 해석도 훨씬 쉽고 정확하게 할 수 있답니다.